Detecta ORFIS irregularidades en Ciudad Judicial de Papantla

Al concluir la revisión a la Cuenta Pública del Poder Judicial del Estado, el Órgano de Fiscalización Superior detectó la falta de reclamo a las empresas titulares de las Asociaciones Público Privadas (APPP) de la construcción, conservación y mantenimiento de las ciudades judiciales de Medellín, Papantla, Tuxpan y Martínez de la Torre.
Esto, ante las irregularidades y falta de calidad en las citadas obras y la ministración de recursos.
El ORFIS considera las ciudades judiciales de Medellín, Papantla, Tuxpan y Martínez de la Torre, donde hubo áreas que no se construyeron conforme a los proyectos constructivos ofrecidos y aprobados.
A eso se agrega las deficiencias en los sistemas de enfriamiento, las filtraciones y goteras en todos los edificios y los espacios son más pequeños de lo previsto.
Al mismo tiempo ha seguido la ministración de recursos a la asociación pública que se constituyó con la gestión de Edel Álvarez Peña al frente del Poder Judicial.
Se trata de un convenio que obliga al Poder Judicial a pagar por la ciudad judicial de Martínez de la Torre un monto de 50 millones 976 mil 501 pesos, lo mismo que para la de Papantla.
En el caso de las ciudades judiciales de Medellín y Tuxpan, el costo por construcción, conservación y mantenimiento fue de 94 millones 709 mil 825 pesos cada una.

---