“Debate pobre” entre candidatos a la presidencia: Hoteleros

Xalapa, Ver.- Los ciudadanos esperaban más propuestas de los candidatos a presidentes de México, y eso, lo debieron aprovechar los contendientes porque tuvieron “una muy buena audiencia” pero  se dedicaron a “atacarse” como parte de su estrategia para ser el ganador, dijo el  presidente de la Unión de Empresarios Hoteleros de la región Cultura y Aventura, Marco Suárez Domínguez.

Sobre el  debate organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE) en el que participaron el candidato de la alianza Morena-PT-PES, Andrés Manuel López Obrador, el candidato del PAN-PRD-MC, Ricardo Anaya Cortés, el candidato del PRI-PVEM-PANAL, José Antonio Meade Kuribreña, y los candidatos independientes Margarita Zavala y Jaime Rodríguez, “El Bronco”, el empresario de hoteles consideró que fue un “debate pobre”, porque no hubo propuestas para el impulsar el turismo.

“El turismo es un tema de desarrollo económico para los países, los pueblos, y no sabemos porque no lo hablaron” dijo.

Finalmente, Suárez Domínguez mencionó que los candidatos y la candidata tuvieron la oportunidad de “enamorar” al electorado, de mostrarles como pueden cambiar el rumbo del país, pero desaprovecharon esta oportunidad.

XEU

Comments

comments